Jimmie Allen wegen Nichtbefolgung für schuldig befunden

Jimmie Allen in Vergewaltigungsprozess wegen Nichtbefolgung gerichtlicher Anordnungen für schuldig befunden

Jimmie Allen hat einen Prozess verloren, in dem ihm vorgeworfen wurde, eine Frau 2022 in einem Hotelzimmer in Las Vegas sexuell missbraucht und ihre sexuelle Begegnung ohne ihre Zustimmung gefilmt zu haben. Dennoch beteuert der Country-Sänger weiterhin seine Unschuld.

In einer gerichtlichen Anordnung aus Tennessee, die am Montag, dem 18. August 2025, erlassen wurde, fällte Richterin Aleta A. Trauger ein Urteil gegen den Country-Sänger aufgrund der Vorwürfe einer Jane Doe wegen Körperverletzung, Tätlichkeit, Verletzung der Privatsphäre und Zufügung seelischer Grausamkeit, da er die vom Gericht festgelegten Fristen und Anordnungen ignoriert hatte.

"Die Beklagten haben es durchweg versäumt, die Fristen für die Offenlegung von Beweismitteln einzuhalten und sogar bestimmte Anordnungen dieses Gerichts missachtet", schrieb die Richterin in ihrem Urteil und fügte hinzu, dass Allen fast 6.000 Dollar an die Anwälte von Jane Doe zahlen muss, weil er eine Mediationssitzung in letzter Minute abgesagt hat. Der 40-jährige Allen hat es auch versäumt, sich einen neuen Anwalt zu nehmen, nachdem ein Anwalt sein Team verlassen hatte.

"Aus diesen Gründen wird dem Antrag der Klägerin auf Sanktionen und Urteil gegen die Beklagten Jimmie Allen und Aadyn's Dad Touring, Inc. stattgegeben", erklärte die Richterin.

Das Hauptverfahren gegen Jimmie Allen läuft weiter

In einer Erklärung sagte Jane Does Anwältin Elizabeth Fegan, sie sei "zufrieden mit der Entscheidung des Gerichts, der Klägerin angesichts der Weigerung von Jimmie Allen, sich am Gerichtsverfahren zu beteiligen, Recht zu geben. Wir freuen uns darauf, den durch Allens räuberische Handlungen verursachten Schaden der Klägerin nachzuweisen."

Unterdessen erklärte Allens Rechtsvertreter, das Urteil sei "rein verfahrensrechtlicher Natur" und "das direkte Ergebnis der wiederholten Verstöße seines früheren Anwalts gegen die Offenlegungspflichten und gerichtlichen Anordnungen".

"Dieses Urteil basiert nicht auf der Begründetheit der Vorwürfe. Herr Allen hat stets und unmissverständlich seine Unschuld beteuert und weist diese Anschuldigungen entschieden zurück", sagte Ted Anastasiou, der nun Allens Rechtsvertreter ist.

"Wie bei früheren Anschuldigungen, die auf denselben unbegründeten Vorwürfen beruhten, ist auch dieser Fall ebenso unbegründet. Das Versäumnisurteil spiegelt die Unzulänglichkeiten der früheren Vertretung wider, nicht etwa ein Fehlverhalten von Herrn Allen. Es ist allgemein anerkannt, dass ein Mandant nicht für die Versäumnisse seines Anwalts bestraft werden sollte, und Herrn Allen sollte sein Recht auf eine faire Verteidigung nicht vorenthalten werden", fuhr er fort.

"Wir beabsichtigen, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um dieses Urteil aufzuheben und sicherzustellen, dass die Angelegenheit auf der Grundlage von Fakten und Beweisen und nicht aufgrund von Verfahrensfehlern entschieden wird. Herr Allen freut sich auf die Gelegenheit, seinen Namen vor Gericht reinzuwaschen."

Was ist der Grund für das Verfahren?

Die Klage wurde erstmals im Juni 2023 von Jane Doe eingereicht, die behauptete, Allen habe ihre Privatsphäre verletzt, indem er ihre Begegnung heimlich filmte und auch nach dem Widerruf ihrer zuvor erteilten Einwilligung weiterhin sexuelle Handlungen mit ihr vornahm. (wir berichteten)

Jane Doe behauptete, dass sie nicht wusste, wer Allen war, als er sie im Mai 2022 während eines Fluges nach Nashville im Flugzeug ansprach. Nach der ersten Begegnung begannen sie, täglich über Textnachrichten und FaceTime zu kommunizieren, und sie behauptete, Allen habe ihr glauben gemacht, er habe sich von seiner damaligen Frau Alexis getrennt. (Allen und Alexis, die im Juni 2020 heimlich geheiratet hatten, ließen sich im Oktober letzten Jahres scheiden.)

Zwei Monate nach ihrer ersten Begegnung trafen sich Jane Doe und Allen in Las Vegas, wo sie sich in seinem Hotelzimmer "wohl und sicher" fühlte, weil sie den Eindruck hatte, dass sie auch ein eigenes Zimmer haben würde, wie aus der Klage hervorgeht. Sie sagte auch, dass sie "Allen freiwillig ins Schlafzimmer folgte", aber er ihr nie gesagt habe, dass er sie filmte. Sie fügte hinzu, dass sie nur deshalb Sex mit einem Kondom zugestimmt habe, weil sie keine Verhütungsmittel genommen habe.

"Er sagte ihr, er würde ihre Bitte respektieren", behauptete Jane Doe in ihrer Klage, "doch im Laufe ihrer Begegnung drang Jimmie Allen während des Geschlechtsverkehrs ohne Kondom mit seinem Penis in die Klägerin ein. Allen sagte der Klägerin, er wolle sie schwängern. Die Klägerin lehnte ab … Er weigerte sich."

Laut der Klage bat sie ihn wiederholt, aufzuhören, und widerrief mündlich ihre Einwilligung, doch er machte weiter. Danach schlief er ein und als sie gehen wollte, geriet sie in Panik, als sie ein Telefon im Schrank bemerkte, das "die Szene aufzeichnete".

Sie griff auf dem Weg nach draußen nach dem Telefon und löschte das Video, wie aus der Klage hervorgeht, behauptete jedoch, sie habe Allens Telefon bei ihrer örtlichen Polizeidienststelle abgegeben. Sie verklagte auch seinen Bodyguard und das Unternehmen, das seinen Bodyguard beschäftigte.

Im Juli 2023 reichte Allen eine Gegenklage ein und seine Anwälte behaupteten, der Sänger habe zuvor seine Erlaubnis erhalten, die Begegnung aufzuzeichnen. Er beschuldigte sie außerdem der "Unterschlagung" oder des Diebstahls seines Mobiltelefons. Im August 2023 reichte Jane Doe einen Antrag auf Abweisung der Gegenklage ein, der stattgegeben wurde.

Vor Jane Does Klage wurde Jimmie Allen von seiner ehemaligen Managerin wegen Körperverletzung und sexuellen Missbrauchs verklagt, was er jedoch bestritt. Im folgenden Jahr einigten sie sich und die ehemalige Managerin zog ihre Klage zurück, bevor es zu einem Gerichtsverfahren kam (wir berichteten). "Aufgrund dieser falschen Anschuldigungen [der ehemaligen Managerin] waren die letzten acht Monate die schwersten meines Lebens, aber sie haben mir gezeigt, wie viel Liebe ich von meinen Freunden und meiner Familie bekomme", sagte Jimmie Allen damals in einer Erklärung.

Nachdem die Vorwürfe der ehemaligen Managerin und von Jane Doe bekannt wurden, wurde Allen von seiner Agentur UTA fallen gelassen, von seinem Plattenlabel BBR Music Group suspendiert und von seinem Auftritt am Abschlussabend des jährlichen CMA-Fests in Nashville ausgeschlossen.